Анатолий - и к Вам просьба аналогичная. Я думаю споры между Вами и Altcs_har не приведут к компромиссу и какому либо общему мнению. Каждый останется при своем.
Ув. sm еще 3 апреля автор этого поста обратился ко мне здесь, я не стал отвечать, зная что ничего конструктивного не будет. 19 апреля появилось сообщение того же содержания у меня на стене. Если человек обращается так настойчиво, нужно ответить. Так кто к кому пристает?
"Постараюсь больше не обращать на Вас внимания."
Altcs_har - вот и постарайтесь, и не на словах, потому как у Вас плохо получается. В самом деле - оставьте Вы в покое уже Анатолия. Человек занимается делом, которое ЕМУ интересно. У Вас другие ценности? Вам нужно пощупать материал, обдумать, вжиться в него перед публикацией - так делайте так - как Вам угодно - но не учите жизни других. За все поправки, корректировки - по сути - Вам большое спасибо. Но не трогайте Вы при первой же возможности человека. Он жизни Вам не дает?
Во-первых на мои посты я "заглядывать" Вас не просил,а тем более писать свои "заумные" сентенции.Приватизация — форма преобразования собственности, в частные руки.Если бы Вы хоть чуть-чуть понимали те слова,которыми Вы "заполонили" этот сайт-то было бы еще понятно.Для Вас конкретно пишу-если бы было написано сканировал чужие посты,никаких проблем.А так получается-Вы обвинили в воровстве.Насчет пылесоса-я же не виноват,что у моего большая пропускная способность,а у Вашего малюсенькая.Видимо в отсутствии времени-Вам же надо на людей грязь выливать,особенно на женщин:"Спасибо, Oscar. Сразу понял, что объяснение Yana обычная глупость, спорить лень было.". Вы не припоминаете кто это писал. И как Вы себя эстет наш чувствуете среди таких пользователей сайта? Я бы точно что-то предпринял.А у Вас как всегда не хватит мужества.Подгадить-это с удовольствием.
Ув.Магаз Анатолий из вашего обращения ко мне я вычленил три пункта, на которые нужно обратить внимание. Остальное "шелуха", непонятно зачем написанная.
1. Если я могу "манипулировать" фотографиями-то есть вначале "приватизировано", а потом я заменил,то где логика.
2. Я и прошу Вас проделать ту же "операцию" с Церковью Рождества Христова.
3. А вы меня обвинили в воровстве.
Я уже отказывался спорить с Вами, неинтересно спорить с человеком, который слышет только себя. Сейчас отвечаю Вам в последний раз.
Итак по пунктам:
1. Логика в том, что благодаря возможности редактирования поста появилась возможность изменять изображения. Вы просто заменили спорное фото, хотя изначально и у Вас и на сайте tashusik размер был один и тот же (4402*3072). Сейчас размер Вашего фото другой. Когда и кто заменил фотографию должны знать Вы.
2. Я проделал эту операцию на своем посте. www.etoretro.ru/pic31687.htm Первая открытка была такая же, как и остальные. Из этого следует, что с изображениями автор может делать что угодно.
3. Никоим образом я не считаю Вашу "деятельность" на просторах интернета воровством, Вы неправильно меня поняли. Можно найти другие термины. Лично я не гордился бы тысячами скачаных где-то "картинок", сколько из размещенного здесь Вы держали в руках в "бумажном" виде. Вы не вор, а самый обычный "интернетпылесос".
Постараюсь больше не обращать на Вас внимания.
