Я врач по профессии,учил психиатрию-"производит несколько странное впечатление.".Если перевести это на общедоступный язык-то у меня не "все дома".Ликбез для него-это самое "мягкое",что можно было сделать в этом случае.
SM-надо все-таки смотреть на"истоки".Я его не трогал-это ему мой К.Брюллов не понравился.Есть такое понятие-адекватный ответ,чтобы бревно замечал в своем глазу,а не только соринку в чужом.Прочитайте вначале его ерничанье-тогда и мой тон поубавится.Плохо то ,что Вы не замечаете-я никогда не начинаю первым
Хотел бы уточнить что смутило участника novenkiy - если речь о годе "съемки" - а именно, данные данногого поста:
"Год съемки: 1848"
В этом загвоздка? Если это так то это всего лишь особенность проекта, и применительно к подобным ситуациям (когда публикуют картины, плакаты) - под вносимой датой скорее понимают создание материала, произведения, но не буквально создание "снимка".
Если Вас это смущает то я готов выслушать предложения по переименованию данного поля в более интуитивно понятное (полагаю назвать поле просто "год" - будет полагаю не совсем точно).
Анатолий - не думаю, что тут был сразу таки сакрказм, возможно вызвал вопрос описанной мною момент и камня никакого в Ваш огород и не было?
Никакой монополии-я думаю картину и фото вполне возможно различить."К сожалению, почтовые ведомства тех времен своими печатями Ваше открытие не подтверждают, что я и вынужден продемонстрировать снимком рабочей стороны своей открытки." И что это доказывает-ничего.Открытку можно послать и через несколько,иногда бывает и через десятилетия.Почтовый штемпель фиксирует дату отправки корреспонденции,но не дату выпуска.
Анатолий, от имени администрации у меня к Вам убедительная просьба принципиально сменить тон Вашего общения с другими участниками. Внимательно прочитайте правила проекта.
На проекта нет места такому поведению. Опытные помогают новичкам, а не давят их своими грузами справочных знаний.
Я очень советую прислушаться к данной просьбе.
По-Вашему, 1907 - не "около 1910" или не накрывается интервалом "1906-1914"? С чего вдруг Вы столь придирчивы ко мне? (Это я по поводу Вашего текста: "1910,1908-1914-и ни одного точного попадания.Браво!!!")... Вспомнил! Это Вы отреагировали на мой комментарий к Вашему "снимку" Карла Брюллова, сделанному в 1848 году. Извините, не знал, что у Вас тут монополия на непогрешимость.
Ничего страшного там не увидел - возможно тут место недоразумению?