Уважаемый sm, меня "смущает" (в Вашей терминологии) тот факт, что согласно аргументации уважаемого Анатолия Магаза (привожу ее во избежание недопонимания: "Провожу ликбез:автопортрет. 1848. Картон, масло. 64,1x54 см. Государственная Третьяковская галерея, Москва. Дата 1848. Первой в истории фотографией считается снимок «вид из окна», полученный Ньепсом в 1826 году.Сарказм не уместен") автопортреты Венецианова 1811 года (а тем более Леонардо 1512 года) не имеют оснований быть представлены здесь, в отличие от обсуждаемого. Единственный выход из этого явного противоречия я вижу в том, чтобы исключить из категории "ретроизображений" знаменитостей продукты художественного опосредования тех объектов, которые изображаются. (К таковым продуктам относятся и любые автопортреты - даже реалистического или
натуралистического толка.) Иначе придется принимать здесь и такое изображение одного из великих художников 20 века: которое я вывешиваю ниже.
Это здание драматического театра , в наше время львов перенесли на задний двор . Может быть оно и эксплуатировалось как библиотека , - но это здание театра ( в будующем им горького )
я не врач. и не изучал психиатрию, не вижу как Вы скрытого в комментарии подтекста, но меня больше смущает не сам комментарий - а бурная реакция на него, распространившаяся в итоге и на другие публикации.
Видимо, надо убрать этот снимок... Или сделать его возможным к рассмотрению... В таком виде он, мне кажется, не нужен. И комментарий к нему не соответствующий.
