Уважаемый Никодим!
Моя фамилия Яковлева. Вероятно, дом Яковлева на Вашем снимке никакого отношения к моему роду не имеет... Но было бы здорово, если Вам удалось бы что-то узнать о хозяине этого дома. Если интересно, загляните в статью о моём роде "Род Яковлевых в документах" http://sundry.wmsite.ru/mojagenealogija/zametki-o-predkah/rod-jakovlevy-v-dokumentah-1/. Рада общению... Пишите!
Я ещё не понял, как пользоваться Ретро=форумом для дискуссий, поэтому пишу в комментариях. Хочу высказать и свой взгляд. Не о фотографиях, вызвавших дискуссию. Они сами по себе очень хороши и интересны. А о самом проекте. Начинался он в весьма конкретных и достаточно ограниченных тематических рамках. Постепенно эти рамки стали расширяться, вводились новые и новые разделы. Сейчас уже возникло ощущение, что неважно о чём, лишь бы старое фото. А поскольку почти всё в этом мире связано с людьми, их жизнью и деятельностью, то хороши любые темы (хотя пока ещё не дошло до цветочков и птичек, если это не старая открытка). Осталось только оставить проекту слово «Ретро». Возникшая дискуссия как бы вынудила написать в начале проекта большую «оправдывающую статью», куда, тем не менее, всё-таки был включен следующий абзац (копирую его): «У нас есть специализация?
Все же наша основа – это наши города, здания, архитектура. Именно это составляет основной контент проекта. Но существуют и околотематичные разделы.». Но затем новое предисловие к проекту было убрано, и всё вернулось «на круги своя». Полагаю, что тут есть о чём подумать. Нужны или нет какие-то ограничения, пока «специализация» не оказалась в самом дальнем углу? Если нужны, то где находятся эти границы?
SM-Спасибо за оценку!
No comments-можно конечно создать, но опять же детей Израиля, я залью таки в Израиль а не в No comments, так как есть привязка по географии, (хотя как мне указал Анатолий в Америке у меня есть и не Америка, тут промашка, не был не знаю) а описание к детям по-моему излишне, как например описание к моему посту СССР http://www.etoretro.ru/pic24180.htm просто показаны моменты жизни, смотрим так сказать и любуемся, фантазируем, размышляем. Мое мнение я против No comments, бывает, что ну нет описания хоть ты тресни, а фото к примеру ПАЗика, а где, зачем никто не знает, но от этого же он не перестал быть авто?
Анатолий-вернемся к правилам, а не Вы ли заливали на проект демотиваторы? Это значит нормально, а описания нет, так на кол сразу! Ай-я-яй (голосом Быкова из Интернов)
Какой-то сюрреализм.Вношу более кардинальное предложение-раздел "О проекте"-ликвидировать вообще.И пусть кто что хочет и делает.Лучше меньше-но качественно,чем этот перепост других проектов даже не просматривая что там,ввиду большой занятости.
Мы приветствуем описания фотографий. Но они не являются обязательными - это действительно оставляется на усмотрение автора публикации. Замечательные посты, Grozniy. Интересно посмотреть. Правда.
Мы приветствуем такие, как и коллажи (о чем возникал уже спор прошлым летом). Даже в правила добавляли этот пункт.
А если не нравятся определенные посты - можно их просто не смотреть. Но не навязывать свою точку зрения.
P.S. Быть может нам создать рубрику No comments для подобных материалов?
Во во теперь без ошибок написал 
