SM-спасибо за понимание.Разместил я этот пост 05.09.2011.Конечно в 2012 году я бы этого не сделал,но так сложилось.Хотя на тот период фотография уже была,но я к сожалению нигде не встречал,видимо К.Брюллов не придавал ей большого значения.Вадим Величко-"Я старый художник, и мог бы при желании выставить сотни достаточно старых своих фотографий с достаточно старых своих (и не своих) картин." Я не хочу ,Боже мой,Вас обидеть-но меня очень обидело,что Вы себя и некоторых неизвестных художников, поставили в один ряд с К.Брюлловым.Посмотрите внимательно ещё раз этот пост и думаю поймете-разновеликие величины.К. П. Брюллов на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде-как Вы думаете-это что-то да и значит или нет?
Не смотря на то, что в слогане проекта написано "старые фотографии городов" - публикция конкретно не фотографий, а рисунков и картин (и их фотографий) - более чем допускается. Каждый раз просто нужно вдумываться к месту ли они будут. Если картина передает город в деталях - тех времен, когда фотографий не существовало - то почему нет? Тоже самое относится и к данной конкретной категории - ретро-знаменитости. Суть проекта показать какими были города, люди - давным-давно. Не вижу никаких противоречий тематике проекта, если картина интересна в историческом плане то ей место на проекте. А вопрос наш был скорее в формулировке поля год съемки, а не в целесообразности публикации картин.
Так же как например на проекте допускается публикация - современных фото (!) если речь идет о старинных деньгах и монетах. На наш взгляд не нужно четких шаблонов с целью сберечь позиционирование и тематику проекта. Нужно просто делать интересные аудитории проекта посты. Мне интересен Брюллов.
Любопытная тема для обсуждения. Старые фотографии или старые картины?, Или старые фотографии старых картин? Насколько это здесь приемлемо? Я старый художник, и мог бы при желании выставить сотни достаточно старых своих фотографий с достаточно старых своих (и не своих) картин. Но, полагаю, это не для ЭтоРетро.
