Добрый день. Думаю смысл таки есть - поисковые системы пока не распознают текст на картинках, поэтому подобное дублирование лишним не будет.
Так же как и при публикации выводим пояснение с просьбой описывать публикацию как можно подробней, даже если то, что изображено - очевидно для Вас как для публикатора, лучше все же следовать данному совету.
Вообще то я думал,что это сайт для мыслящих людей и они смотрят фото целиком,потом в деталях.Я не виноват-издатель до меня более века назад на двух языках обозначил название города.Есть ли смысл дублировать?
Чуды вы чуды! В книжках 1970 года не могли печататься фотографии храмов и соборов! Печатались фотографии БЫВШИХ храмов, соборов, монастырей и пр...! Б - это не большой. Это, в данном случае, БЫВШИЙ! Слава Богу, теперь этот храм возрождён....
