Могу Вам прислать части нестыкованных фотографий и результаты стыковок , сначала без ретуши , а потом уже отретушированные .
то есть процесс работы .
И ещё раз сообщаю повторяю Вам , что в моих сообщениях нет ни слова об " имущественных правах".
Речь идёт о присвоении чужой работы и нежелании хотя бы извиниться за это .
"не можете писать здесь о воровстве, если сами таковым и занимаетесь " то есть , Вы хотите сказать , что сканирование фотографий является воровством ?
Так у Вас на сайте тогда просто "ВОРОВСКАЯ МАЛИНА " , так много отсканированных фотографий размещено !
Я сканирую фотографии именно для того , что бы их смотрели люди , не для себя , у меня есть эти книги , и мне нет необходимости в рассматривании их на компьютере .
Я делюсь с другими , тем , что имею .
Но не позволяю вытирать об себя ноги подобным гомподам , которые сама ничего не делают , а только шляются по интернету , скачивают чужие работы и размещают от своего имени .
Я сильно сомневаюсь что ВЫ являетесь" СТОРОННИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ ",учитывая то , что господин Магаз является красой и гордостью Вашего сайта
Уважаемая Татьяна, в любом вопросе можно прийти к консенсусу, мы бы с удовольствием добавили в раздел о Питере ссылку на Вас и на Ваш альбом, как на один из авторитетных источников о Петербурге, если бы изначально диалог, или полилог, пошёл в конструктивном русле, а не с обвинениями в воровстве с оскорблениями
За сим откланиваюсь.
А если уж говорить Вы , господин Админ , позволяете себе подобные выражения "они пахнут Вашим трудовым потом " , то могу Вас просветить на этот счёт : фотографии большого размера , на 2-х разворотах , сканируются каждый лист отдельно , затем в фотошопе подгоняются и очень тщательно стыкуются , после чего , убираются следы стыковок .
Это кропотливая работа , требующая умения и навыков.И достаточно трудоёмкая , занимающая длительное время .
Вот такие работы г-н Магаз объявляет своими .
Уважаемая Татьяна Захряпина, и что именно я должен там увидеть? Как вы предлагаете мне опознать, Вы сканировали данное фото, или кто-то другой? У вас есть варианты? Как мне, как стороннему наблюдателю, человеку со стороны это понять?
И кроме прочего, повторюсь, отсканировав чужие фотоработы, Вы не получаете на них исключительных имущественных прав ни в коем разе, и тем более не можете писать здесь о воровстве, если сами таковым и занимаетесь, если уж на то пошло
Уважаемая tashusik, а как Вы определили то, что данные фото отсканированы лично Вами? у вас авторский штрих на сканере? они пахнут Вашим трудовым потом?
То, что эти фотографии отсканированы Выми, по-моему, не может вызывать сомнений только лишь у Вас, увы. Я сторонний наблюдатель, поэтому меня обвинять в предвзятости явно не стОит.
> "Бессовестным является присвоение себе чужих работ." - Уважаемая tashusik, то, что Вы, собственно, сделали, отсканировав чужие фотоработы из книги, не являясь правообладателем исключительных имущественных прав на них, и разместив их в интернете, и является, по сути своей, присвоением чужих работ, если уж на то пошло
И если Вы и дальше продолжите общение в подобной неуважительной манере и уничижительном тоне - то, как вы мне этого не хотелось, я буду вынужден отправить Вас в бан-лист вместе с Вашей многоуважаемой защитницей и подругой, госпожой "ksjusha".
С надеждой на понимание, всем спасибо за внимание.
