Леопольд Егорович Кёниг скончался 17 декабря 1903 года, оставив пятерых сыновей: Карла, Леопольда, Александра, Фридриха (Фёдора) и Юлия.
С 1 января 1905 года наследники Кёнига образовали полное торговое товарищество «Л.Е. Кёниг. Наследники» (в него вошли более десяти предприятий: свеклосахарные, сахарорафинадные, винокуренные, кирпичные, лесоперерабатывающие, мельницы, конный завод).
В 1913 году общее число занятых на предприятиях Кёнигов превышало 20 тыс. человек. Основная контора Юлия Леопольдовича находилась в Петербурге, а представительства были разбросаны по всей России: Москва, Киев, Ростов-на-Дону, Харьков, Екатеринославль, Иркутск, на Кавказе.
В декабре 1908 года скончался Фридрих (Фёдор) Леопольдович Кёниг.
С 1 января 1913 года, удовлетворив братьев причитавшимся им частями, единоличным владельцем фирмы стал младший сын Л. Е. Кёнига – Юлий Леопольдович (1869–1927).
В 1918 году предприятия Кёнига были национализированы; Юлий Леопольдович, как и его братья, эмигрировал в Германию.
"на это нужно были спонсоры. В качестве одног из них пригласили правнука Кёнига"
Я бы воспринял это как издевательство Довольно иронично приглашать спонсором на объект недвижимости, который вначале отобрали. Не важно какое было правительство, какой политический режим - все же нужно нести ответственность текущему государству за предыдущие действия. А так национализация вроде как осуждается но вот возвращать никто ничего не спешит (в отличие от других стран, где более уважительное отношение к частной собственности, даже та же Чехия, соц.лагерь но слышал там есть случаи возврата наследникам бывшего собственника). А у нас - какой там отдать. Сидите, молчите пока и это не отобрали.
А как книга называется? Интересно было бы почитать.
Недавно прочитал на каком то сайте что в 2008 г.думали зделать из Шаровского имения государственую резиденцию, на это нужно были спонсоры. В качестве одног из них пригласили правнука Кёнига .Он приехал вроде из Норвегии, посмотрел в каком запущеном состоянии находиться усадьба...сколько для этого нужно вложить денег...и отказался.
Довольно иронично приглашать спонсором на объект недвижимости, который вначале отобрали. Не важно какое было правительство, какой политический режим - все же нужно нести ответственность текущему государству за предыдущие действия. А так национализация вроде как осуждается но вот возвращать никто ничего не спешит (в отличие от других стран, где более уважительное отношение к частной собственности, даже та же Чехия, соц.лагерь но слышал там есть случаи возврата наследникам бывшего собственника). А у нас - какой там отдать. Сидите, молчите пока и это не отобрали.
