Еще немного прокомментирую Ваше предыдущее сообщение.
По поводу маленьких превьюшек - позволю себе не согласиться. Размер фотографии уменьшается до 900 пикселей по ширине, что для большинства мониторов с учетом текущей верстки проекта - является техническим максимумом. В будущем, возможно, этот параметр мы пересмотрим. Все таки прогресс идет и все больше людей приобретают full HD мониторы. Но сделать больше превью сейчас – это не учесть удобство тех людей, у которых еще старая техника (мы эту статистику видим и для нашей аудитории это особенно актуально - она в большой массе - достаточно консервативна к обновлению).
Для большинства, подавляющего числа публикаций - вышеназванного размера - вполне достаточно для комфортного ознакомления с материалом. Исключения - по которым действительно очень интересно было бы взглянуть именно (принципиально) на больший размер - бывают. Это и старинные карты, и панорамные снимки. Так же к ним можно отнести и фотографию, приведенную Вами в данной публикации. Мы подумаем над компромиссом.
Далее - проблема качества, затронутая Вами в сообщении – существует. И замечу, отмена ВИП никоим образом не решит ее. Помимо размера фотографии - под качеством можно понимать и ее интерес (с исторической точки зрения, качества снимка, ракурса и тому подобное). Все это мы в будущем предоставим определять и регулировать - системе - самим пользователям. Нами будет введены сортировки по просмотрам (за последнее время, за весь период), а так же система рейтинга. Поэтому "шелуха" и "мусор" надеюсь будут попадаться Вам в разы реже. Пожалуйста, потерпите., работаем над этим.
Таким образом "интересные" публикации будет определять большинство. Однако это не лишает права кому бы то ни было загрузить свою личную старую фотографию. Проект принципиально работает без премодерации материала - и не с целью побольше нахватать материала.
Функция ВИП - безусловно, смысл имеет. Это - правила проекта - поэтому я прошу относиться к этому именно так. А правила либо принимаете, как участник, либо не принимаете. Выбор всегда остается за Вами.
По поводу выводов, когда был интерес к проекту больше - а в какой момент он "конечно же, стал меньше" - это лишь Ваши выводы, и поверьте, они не имеют ничего общего с реальностью.
По поводу личных архивов и интереса к ним - снова речь идет о Вашем личном умозаключении. А раз это так - я прошу Вас добавлять при подобных высказываниях - "по моему мнению", "на мой взгляд" и так далее - это будет более тактично с Вашей стороны.
Анатолий, по мнению автора публикации Ваши дополнения достойны самостоятельных постов. Пожалуйста, опубликуйте их отдельно, а как дополнения к данной публикации - мы их скроем. Надеемся на понимание!
С Dorda никто и не спорил. А ответ ему на его вопрос (вернее на его удивление) так же тут достаточно четко приведен. И все понятно и без добавления ныне прекративших свое существование стран на проект.
