Уважаемый Скилеф, когда высказывают свою субъективную точку зрения, особенно в подобных "щекотливых" вопросах, то стараются указывать на это прямо, вставляя фразы вроде "мне кажется", "я думаю", "я полагаю", "хотелось бы верить", IMHO и так далее, а не выставляют желаемое за действительное, своё субъективное мнение за общеизвестную истину, а мечты и, возможно, во многом ошибочные персональные убеждения за состоявшийся и всем известный факт. IMHO.
Хотя комментарии эти и старые уже, но хотел бы заметить, что "Гость", "Работник завода", а также гость под именем "Усолье Сибирское" - это один и тот же неадекватный человек из города Краснодара.
Вот здесь в комментариях он также неоднократно ранее отмечался. Так что он не только якобы бывший "работник завода", находящегося в 6000 км от его места проживания. Также он ещё и работник типографии, и эксперт, и архитектор, и чиновник, и перекладач, и фотоас, и John James Hughes, и Роман Донецкий, и даже сортирофоб, хотя по его любви к публикации о сортирах - скорее, сортирофил...
Большая просьба ещё раз перечитать мой ответ на ваше постоянное параноидальное желание увидеть пропаганду чего-то там, где её никогда не было и нет: http://www.etoretro.ru/pic22766.htm
Если ваша истерия по этому поводу всё-таки продолжится и далее, будем вынуждены внести вас в бан-лист.
С уважением.
Уважаемый Лев Николаевич!
Большая просьба ещё раз перечитать мой Вам ответ, опубликованный в комментариях к этой публикации, и в дальнейшем не притягивать за уши пропаганду чего-либо в исторических военных и прочих публикациях.
Прям как слова из песни: "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё"...
Уважаемая Таисия, всё же по поводу "Народ Украины в большинстве желает сотрудничать с Россией" - я бы не выдавал желаемое за действительное, и высказывал бы лишь свою, чисто субъективную точку зрения.
Выскажу своё, сугубо субъективное мнение:
Не нужно перегибать палку и искать что-то (в данном случае - пропаганду) там, где этого "чего-то" нет и никогда не было.
Если считать подобные фотоматериалы, как Вы выразились выше, "пропагандой фашизма", то ею же станут все учебники истории и политологии, в которых будет так или иначе упоминаться Гитлер, фашизм, нацизм и так далее.
Точно так же и все военные и исторические фильмы, в которых в кадре будут мелькать приспешники Гитлера, а также свастика и прочие признаки той эпохи (например, тот же Der Reichsadler - орёл, который был гербом третьего рейха) - тем более можно назвать пропагандой фашизма. И я уже не говорю о документальных фильмах и книгах подобной же тематики/периода истории.
Переходя же на другие темы - любое фото, к примеру, похорон, также как и любое изображение того либо иного вида оружия - в таком случае станет пропагандой убийств, фото детей - пропагандой педофилии, ну и так далее.
Я лично не вижу в данных материалах абсолютно никакой пропаганды - это просто фотоматериалы определённой страны/государства определённой эпохи, просто как констатация фактов прошлого, и всё. Абсолютно никто в описании или в комментариях к данным фото не пытается хоть каким-то образом прославлять фашизм, продвигать его идеи в современное общество, либо обелять Гитлера, и уж точно не кричит - "Sieg Heil!", ведь так же?