Собор Успения Пресвятой Богородицы — здание древнейшего православного храма города Харькова.Первое упоминание Успенского собора в письменных источниках встречается в донесении 1658 года воеводы Офросимова, направленного им в Москву. Строительство нынешнего здание собора было вчерне завершено в 1777 году, отделочные работы окончательно были завершены в 1783 г. Позолоченный иконостас из липы выполнен в стиле рококо по эскизу Бартоломео Франческо Растрелли.
12 ноября 1818 года и 13 февраля 1819 года состоялись собрания прихожан и граждан Харькова, на которых обсуждалось предложение воздвигнуть новую очень высокую колокольню в честь Александра I и победы российской армии над войсками Наполеона Бонапарта в Отечественной войне 1812 года. Колокольню было решено назвать Александровской, а её проектирование поручено профессору архитектуры Харьковского Императорского университета Евгению Васильеву.
Согласно городской легенде, при рассмотрении первоначального проекта городской голова Ломакин сильно возмутился тем фактом, что проектируемая колокольня будет выше колокольни Ивана Великого в Москве, имеющей высоту 81 метр. Архитектор не хотел уменьшать высоту здания и ему пришлось пойти на хитрость и пообещать к следующему собранию переделать проект. На следующее рассмотрение Васильев представил тот же самый проект, только с указанием высот каждого этажа, без общей высоты. На словах же он уверил присутствующих, что колокольня не превысит колокольню Ивана Великого. И таким образом 8 мая 1820 года был утверждён план и фасад колокольни. В действительности Дворянское собрание не могло утвердить или не утвердить проект, оно просто не имело на это прав. Все утверждения проводились исключительно в Санкт-Петербурге. А подписи, в том числе и тогдашнего городского головы Ломакина, которые действительно есть на проекте архитектора, говорят только о том, что Васильев ознакомил с проектом членов комиссии по устройству колокольни.
Полностью строительные работы были завершены в 1844 году. 4 ноября 1846 г. Успенский собор получил статус кафедрального.
Высота колокольни, на которой были установлены 12 колоколов весом от 16,1 тонны до 8 килограммов, - 89,5 метра. В 1862 году на колокольне были установлены башенные часы, изготовленных в Париже фирмой "Борель".
Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/423685
Вопрос к администраторам: наверное, нужно придерживаться каких-то допустимых максимальных размеров фото? Есть ли какие-то рекомендации по этому поводу на проекте?
Не удержался, добавил еще пару фотографий колокольни. На каждом фото как-то по другому ее видишь.
В одной из харьковских легенд рассказывается о том, что при согласовании проекта строительства колокольни комиссия не утвердила чертежей из-за того, что указанная общая высота превышала строения в Петербурге, вернули на переработку. В новом проекте архитектор оставил все, как было, но указал не общие размеры, а по составным частям. Конечно, это народный фольклор, но все равно отражает отношение горожан к этому строению - не уступили столице, вобщем
Возможно, на проекте появятся фото встречи Гагарина - очень похоже по смыслу и содержанию. Ну а потом, когда спустя десятилетия в космос стали летать "на работу", все стало проще и прозаичнее.
Целая фотолетопись получилась... А магазин, возможно, и целенаправленно вставили, вроде бы была тенденция к тому, чтобы устранить если не физически, так уж визуально отвлечь от т.н. "культовых сооружений". У нас в Харькове хотели высотными зданиями "заслонить" архитектурную доминанту - Александровскую колокольню, но тогда получилось выстроить только одно высотное здание неподалеку от нее...
Вопрос затронут очень сложный. Военная тематика болезненна для большинства, так как затрагивает очень многое в душе каждого. Попробую формализовать возникшие острые углы, возможно, хоть что-то получиться отрегулировать, хотя и не факт.
При этом сразу оговорюсь, что однозначно недопустимы личностные выпады и наезды в отношении всех участников, и тем более администрации. Везде это карается очень жестко.
1. Вопросы к уважаемому MAY: наверняка Вы просматривали выложенные здесь работы ROSICH и видели стиль их исполнения. Это т.н. коллаж, в нем работают многие авторы - совмещение элементов старого и нового изображения. Комментарий Вы поместили именно к этой работе. Попробуйте сформулировать то, что именно Вы считаете в ней недопустимым, это нужно. Ведь нужны же какие-то объективные неопровержимые критерии оценки, по которым администрация могла бы предъявлять претензии и оглашать их для участников. Скажу больше - именно эта работа мне тоже не нравится - на мой взгляд, при желании в ней можно увидеть неоднозначность и политизированность, что крайне не желательно в наше время в нашем обществе, к сожалению. Но это не повод требовать санкций, поскольку это не конкретно и не понятно.
2. Вопросы к уважаемому ROSICH: именно на уровне обсуждения и предложения, поскольку я такой участник сайта, как и Вы, и мне хочется, чтобы было достигнуто максимально возможное взаимопонимание и сотрудничество между нами всеми. На мой взгляд, определенные элементы этой работы способствуют негативному восприятию, раз возник такой прецедент. А именно: 1)Из элементов старого фото фактически взят немец и фашистская символика, которая уже сама по себе является мощным шоковым фактором. Только эти два элемента, наложенные на современный вид, вызывают совершенно негативные эмоции. Плюс к этому в композиции слева очень одиозная надпись на машине. Ну нельзя с этим комбинировать, ну категорически нельзя. И плюс к этому подпись в описании - краткая и лаконичная. То есть, как я понимаю - конечно, меня поправят - нужно (конкретно по этой работе) 1)либо делать шире захват старого фото, либо делать резкую очерченную границу между старым и новым изображением, либо и то, и другое; 2)очень аккуратно обращаться с нацисткой символикой, особенно когда она попадает в центр снимка и "бьет" в глаза; 3)Делать более развернутое описание, чтобы на него можно было хотя бы ссылаться для тех, кто не сразу разобрался в сюжете; 4)избегать современных полит-элементов в композиции с немецкими фото(конечно, это тоже из "ретро"-времени, но тем не менее, как показывает жизнь, все равно актуально).
Вот пожалуй и все. Благодарю за внимание и терпение, кто дочитал.
Надеюсь, что все у нас получится. Во всяком случае, очень хочется
