sm - пока писал ответ Grozniy, пришел Ваш ответ, поэтому буду внимательно его изучать, и что-то из того, что написал ранее, будет неактульно, так что не обессудьте Все внимательно изучу, вникну и отвечу.
Grozniy - спасибо, ссылку нашел. Но с большим трудом, в рубрике "Это важно". Личные замечания по поводу этой ссылки - плохо ее видно. Допустим, то, что не на всех страницах (например, вот в комментариях ее нет) - это, понятно, вопрос времени. Но то, что она после полей соц.сетей - ее просто не видно на первой странице экрана. Нужно прокрутить вниз. Поскольку все-таки это функционал проекта, а не просто важные вопросы, думаю, стоило бы добавить ее в основную навигацию. Ну не видят форума просто обычные "гости" - это одна из причин низкой посещаемости. Только завсегдатаи с ним смогут разобраться в конце концов. Опять же, как всегда, мнение личное.
Разобрался, что можно переходить в форум прямо из публикаций фото. Очень удобно. Но все-таки еще и ссылка на главную страницу форума в основном меню проекта, мне кажется, не помешала бы.
Приветствую всех участников и администрацию проекта! Надеюсь, что мой длительный перерыв закончился, и я опять прийму активное участие в жизни еторетро. Предыдущее замечание уважаемого Grozniy принимаю и на свой счет - я когда-то действительно очень долго говорил о желательности форума, и сейчас рад, что он есть. По техническим причинам не получалось у меня поучаствовать, но сейчас, как я сказал, буду стараться наверстывать. После такого длинного вступления предложение администраторам: нельзя ли сделать ссылку на форум с горизонтальной панели разделов страниц? Вот я попадаю на форум как-то не очень просто, при том, что примерно представляю, где его искать (может быть, конечно, я не знаю каких-то простых путей). Но если посетитель проекта - не очень сведущий пользователь, то он может и не догадаться с первого взгляда о существовании форума. Думаю, что наглядность не помешает и будет способствовать росту посещаемости форума.
Так оно не только было, но и осталось символом - до сих пор на бутылках с минеральной водой штампуют. Вообще-то не так дорого, наверное, было бы это здание по-новому отстроить, и не такое восстанавливали. Тем более что место, если не ошибаюсь, до сих пор пустое. Было бы желание.
Правда, на более позднем фото на этом углу перекрестка трамвайных колей как минимум три (?). Может, дополнительным эти путям и помешал помешал памятник...
В отношении того, что убрали знак до революции, ничего сразу сказать не могу. А по поводу того, что мешал прокладке трамвайных путей - выложил дополнительное фото, где и памятный знак, и трамвайные пути уже проложенные. Даже трамваи ходят. Так что прокладке путей, во всяком случае, точно не мешал. На то, что что-то мешало трамваям, в центре города было списано немало объектов, которые могли бы потом называться памятниками архитектуры.
"Не детская", я смотрю, разгорелась полемика. Уже и роботы в ход пошли спамовые... Прибавится работы програмисту проекта. А вот все-таки интересно, откуда наша уважаемая prana, которая и сном, и духом не подозревала о таком развитии ее поста, взяла это злополучное название улицы? Несколько дней не был на этом проекте, который мне очень нравится, и который хочется видеть и в дальнейшем таким же интересным и уникальным, захожу, а тут... В связи с этим опять мой старый вопрос - предложение к админам: может, все-таки есть смысл страсти в форум перенести? Ну, и пусть по второму разу народ регистрируется, не велика беда. Кто захочет чего-то пообсуждать. Я например зарегистрировался бы. А здесь, как по мне, так лучше вообще никаких коментов, чем такие вот разборки или спам. Опять же - мое личное мнение, как участника и посетителя... А программисту (надеюсь, он уже приступил к работе) можно было бы подкинуть хитрое такое задание, что-то вроде перенести обсуждение постов, по ссылке, на форум... Все равно от политики никуда не денешься, будет она все время всплывать. А так админы бы решали, что оставлять в коментах к посту, а что переносить в обсуждение.
Как-то я пропустил новый функционал на сайте с использованием reformala.
Принимаю доводы и MAY, и sm из предыдущих комментариев - всегда считал, что лучше, когда мнений несколько - более объективный получается взгляд на проблему.
Наличие форума в таком случае может быть дополнительным "сервисом" для общения участников и желающих к ним "примкнуть".
В отношении обсуждений прямо на постах - что же, попробуем. Бывает, хочется что-то глубже затронуть, уточнить, для собственного понимания. Вот например и по такой сложной затронутой в этом посте теме. Вопрос к MAY: почему Вы упоминаете только "деяния И.В.Джугашвили"? Ведь первые "функциональные" документы по уничтожению религиозных ценностей и истреблению их носителей были подписаны еще В.И. Ульяновым. Сталин, продолжив и "углубив" начатое со свойственной ему хваткой, в критический период ВОВ вынужден был сделать "шаг назад", ослабив антирелигиозную борьбу. В дальнейшем следующий виток "борьбы с мракобесием" произошел уже при Н.С.Хрущеве, при котором было уничтожено, по некоторым свидетельствам, примерно столько же культовых сооружений, сколько и в первые годы советской власти.
Все внимательно изучу, вникну и отвечу. 
