grachov45@yandex.ru, выделенного способа указать ссылку на источник ранее не существовало (на момент публикации).
Разместили ссылку на Ваш альбом - как на источник.
По поводу коммуникаций на проекте - еще одно предупреждение к участнику sawa37 - по поводу обращения на "ты".
По поводу сути вопроса. Для дополнения поста "полноразмерными" фотографиями используется механизм добавления фотографии к посту, именно этот механизм следует использовать в таких случаях.
О чем я Вас и просил в комментарии от 26.09.2011 19:12. Реакции на мою просьбу не последовало.
В комментариях можно использовать превью, но не крупные изображения.
88, был бы Вам признателен за корректировки не в виде вопроса, а сразу по делу Какой год съемки по Вашему мнению? Судя по сооружению "ТАСС фотохроника" - это советское время. Но быть может у Вас есть более точные данные? Заранее Вам благодарен.
"Кто угодно за полдня накачает несколько тысяч фото"
А Вы попробуйте.
Скажу я Вам - это не так.
Кто угодно может только оставлять едкие комментарии, пытаясь задеть авторов публикаций. Тут временных ресурсов и усидчивости нужно не так много.
"а написать чуть шире, чем на старой открытке написано сверху уже слабо"
Покажите пример вот не на словах - а на деле. На примере качественного поста, отсканируйте свой старый семейный фотоархив, да в конце концов можете опказать пример и на чужом посте - опишите его как можно подробней, так как Вы считаете эталоном. Сделайте хотя бы 10 постов подобных, тогда мы поговорим по-другому. И комментарии к Вашим постам уверен будут не такими скудными и т.п. Но только пожалуйста - на деле, на примере. Сейчас разговор просто без почвы.
"свалка она и есть свалка" - ну так чего Вы продолжаете сюда ходить изливая "комплименты" в адрес проекта, если сравниваете его с подобными вещами? Не нравится - сделайте лучше.
Про регистрацию и в частности:
"Очень часто в нее вносятся неправдивые данные, проверить которые нет никакой возможности"
Вы о чем? Неправдивые данные... Проверить...
Вы точно на тот проект попали? Кто кого у нас хочет обмануть и кто потом это проверяет. Довольно странное отношение к регистрации.
Регистрация на проекте - помимо ряда функциональных преимуществ (список которых мы стараемся увеличивать в силу своих возможностей) это формальная дань уважения к другим участникам, принятие неких гласных не негласных правил проекта. Присоединение к сообществу.
И пожалуйста, оставьте в покое "количества" Анатолия, они Вам не дают покоя.
Как может ссылка содержащая в URL "...histori/legend/" быть аргументом?
4. "Теперь я понял, почему под Вашими "картинками-публикациями" очень скудные комментарии"
Простите, Вы просмотрели все публикации данного участника чтобы так говорить? Или же Вы о своих комментариях?
5. "Продолжайте "пылесосить" интернет, это у Вас получается лучше."
Полагаю лучше пылесосить, чем сорить. Хотя не совсем понял к чему это было сказано.
По-человечески - опубликовали бы что-либо сами, прежде чем критиковать публикации других, однако Вы не потратили время даже зарегистрироваться. Вы гость, и ведете себя не очень уважительно - в гостях.
Повторюсь - я не спорю по сути публикации вовсе, просто призываю к взаимному уважению на конкретных примерах.