А жестким копателям "реальной" старины просьба относиться терпимей к нам, обычным любителям интересующимся тем как это было - так как нам это видится. И не ворчать лишн й раз а показывать на своем примере как делают профи. Как нужно делать. И тогда и мы созреем и пойдем в поля, твдохновившись отличными примерами (а не ех.идными комментариями знатоков) - копать, копать. Все с чего то начинали.
А что, кто то запрещает ему либо кому то другому так сделать? Каждый делает то что ему удобней. Если фото уже засветилось в интернете то ему не место здесь? Кто это сказал? И я не вижу мнения я вижу пустой треп причем иключительно в негативном свете.
На сегодня остановлюсь на 12-ой странице (в посте на данный момент 24 фотографии).
Публиковать даже готовый к подаче материал (напомню - я публикую книгу - предоставленную нашему проекту - автором С. Шварц, за что ему отдельное искреннее спасибо) - достаточно трудоемкий и требующий вникания и усидчивости процесс.
Да, это сложный процесс, не говоря уже о СОЗДАНИИ такого материала с нуля, используя те же разрозненные источники фотоматериалов в интернете. Говорю я это, отвечая на частые высказывания 88-го и ему подобных (он уже популярен - я его уже практически цитирую), что пылесосить тот же интернет это чуть ли не по одной кнопке делается.
А Вы попробуйте хотя бы попылесосить для начала.
Уважаемые участники, в процессе публикации книги в рамках данного поста - нами выявлен и оптимизирован ряд моментов касающихся ввода и отображения информации в "мультипостах". Будем рады если это сделает времяпровождение на проекте более комфортным.
))