Уважаемые участники проекта.
Хотел бы высказать Вам отношение администрации проекта к этому событию.
Моя просьба к Вам, во избежание повторения сложившейся ситуации - указывать ссылку на источник в описании поста, откуда берется фотография (в случае, если это не Ваш фотоархив).
Тем не менее, надеюсь все же - история станет доступной всем. Без авторства и прочего элемента, присущего современному обществу. Ведь самое главное и ценное - что может пожелать любой человек стратегически (не тактически, как яхта, дом, дача, авто) - это память о нем, о его времени, о его окружении, о его городе. Что может быть лучше?
По поводу комментариев Юриста - прошу вдуматься, это здесь единственная корыстно заинтересованная сторона, которая возьмет "недорого", ввиду простоты дела. Мой совет этому индивиду - воспользуйтесь при нехватке клиентов более традиционными методами привлечения клиентов, например контекстной рекламой.
Для наших дорогих и любимых участников - все посты, которые в будущем могут иметь вопросы и претензии со стороны правообладателей - мы берем на себя - тобишь ответственность за Вашу публикацию - несем на себе.
Оставайтесь с нами!
Исправил.Спасибо!Посмотрел биографию-Вы правы.Подвел "наш" Г.Мокрицкий-в книге "Житомир"иллюстрированный путеводитель-справочник 2007 года,на стр.4-5 он написал:"Вид на Замковую Гору.Начало ХIХст.Гравюра Наполеона Орды.Выходит его надо перепроверять.Посмотрел все гравюры Н.Орды-этой не нашел.
Поскольку вроде бы как тут теперь дискуссия и просьба Grozniy выполнена, хочу просто для себя вот понять один момент (ну не все я в этой жизни понимаю сразу, как вот этот рекламный трюк Юриста например). Обращаюсь к Михаилу Юрьеву: объясните мне, вот лично мне, вот есть у Вас фотоальбом. Да, вы его "правообладатель", законы есть и все такое. Но в чем лично для Вас, просто на бытовом человеческом уровне, заключается ущемление, или говоря проще, что именно Вас выводит из себя в том случае, если кто-то увидит Ваши фотографии не на "том" сайте? Ну просто я не пойму этого, хочу разобраться для себя. Ну, если бы тут была какая-то коммерческая выгода, я бы понял - деньги уходят мимо, это понятно, жалко. Ну тут же надо еще придумать, как из этого сделать "экономический эффект". Я вот выкладываю на одном сайте тексты из книг своего одного близкого человека, он писал их всю жизнь, и нигде не мог издать. Узкоспециализированная тематика. А жизнь то уже к завершению идет. Предложил я ему их в интернете опубликовать, ведь так они до людей хоть дойдут. Согласился он, так это дело всей его жизни, можно сказать. И то, что посещаемость сайта возросла в разы, его только радует, все спрашивает - а сколько сегодня мои материалы смотрело человек? А тут на фото нельзя в неположенном для него месте посмотреть... Ну, вот такой я непонятливый, что поделаешь... Ответьте, будьте любезны, уважаемый Михаил Юрьев, не сочтите за труд.
Из названия следует исключить Наполеона Орду. Это гравюра неизвестного художника начала XIX века, но не позднее 1804 года. "Королевский дворец", запечатленный на гравюре, сгорел в 1804 году, а Наполеон Орда (1807 - 1883) тогда еще не родился.
